4호선 별내/사릉역 미경유 vs 별내/사릉역 경유를 비교 평가해주세요~ | 연구제안(상세) | 참여 | 경기연구원
상세검색 ENGLISH 메뉴열기

연구제안

여러분의 의견이 좋은 정책을 만들 수 있습니다. 많은 관심과 참여 부탁드립니다.
공유버튼
인쇄하기

경기도와 경기도정 발전에 기여할 수 있는
연구과제제안해 주세요.

우수제안은 연구과제 사업으로 채택하여 연구를 수행하도록 하겠습니다.

연구과제 제안 바로가기

연구제안 상세페이지
작성자 최남규 진행현황 답변완료
이메일
제안과제명 4호선 별내/사릉역 미경유 vs 별내/사릉역 경유를 비교 평가해주세요~
제안배경 및 필요성
4호선 별내/사릉역 미경유 vs 별내/사릉역 경유를 비교 평가해주세요~
;
저는 사릉역을 이용하는 사람으로써 제안해 봅니다.
;
현재 타당성 조사 노선 현황도에 있는 것들은 4호선 연장시 별내역과 사릉역을 미경유하는 노선이 제안되있는걸로 알고 있습니다.
;
저의 제안 노선은 별내역과 사릉역의 경유입니다.
;
ㅇ 제안 효과: 서울 및 다른 지역에 많이 개선이 되네요.
; ; ㅇ 현재 타당성 조사에 포함된 노선들을 통해 진접읍,오남읍 주민들이
; ; 서울 중심을 진입할경우 ;경춘선과 8호선 별내연장선에 비해 많은 시간 소요.
;
; ; ㅇ 별내역의 경춘선 환승할경유 ;: 상봉,청량리, 왕십리, 용산 접근성 개선.
; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 8호선 환승할 경우 : 잠실 등의 강남 접근성 ;개선
;
; ; ㅇ 사릉역에 하차하여 버스와 환승 경우: 도농동, 구리시 접근성 개선
; ; ;ㅇ 사릉역의 경춘선 환승의 경우: 평내동, 호평동, 춘천방면에 ; 대한 접근성 ;개선
;
ㅇ 단점 : 비용이 많이 들고 , 토지보상등이 더 많아져 개통이 늦어지겠네요~
;
;
* 비용대비 효과 있을지와 ;제안 노선대로 할 가능성이 있는지 등에 대한 ;의견 및 평가 ;주시면
감사하겠습니다.
주요 연구 내용
기대 효과
답변
  • 2011-06-03 17:06:26

    경기개발연구원에 관심을 가져주셔서 감사합니다. 4호선 연장은 작년 예비타당성 조사를 거쳐 올해 제2차 국가철도망 구축계획(2011~2020)에 반영되었습니다. 4호선 연장은 기존 경춘선과 별내선의 철도 서비스에서 소외된 지역을 연결하는 노선으로 별내역과 사릉역 경유시 굴곡이 심해져 기술적인 효율성이 떨어질 것으로 예상됩니다. 따라서 제안해 주신 노선은 별내선 연장 방안 등과 비교하여 종합적으로 검토하는 것이 필요합니다. 물론 이 같은 방안은 기본계획 수립 등에서 다뤄지는 것이 타당합니다.
담당자 배정현황
답변현황
  • 관리자 | 2011-06-03 17:06:26

현재 열람하신 페이지에서 제공된 정보에 만족하십니까?

  • 담당자 : 전략정책부 이다겸 031-250-3181 메일보내기
  • 최종수정일 : 2020-02-12